-
supergnela.
User deleted
...mmmhhh... molto interessante questa discussione (tra dicembre e gennaio dovrò prenderla anch'io x casa nuova! 
)... e noi eravamo indecisi tra 37 e 42 pollici (naturalmente LCD e HD-Full, magari con un contrasto alto tipo 8000:1 o anche +... )
. -
Rix.
User deleted
il contrasto è il contrasto appunto fra il bianco più luminoso e il nero più scuro 
vien da se che un contrasto più alto, ti permette una maggiore "gamma"...prima ti parlavo per l'appunto del nero sull'lcd, che soprattutto sui pannelli più vecchiotti può esser molto finto...molto grigio...pare na cavolata, ma nei film poi un bel nero definito da un tutt'altro effetto!!
indi per cui, ottimo metro di paragone il contrasto...se riesci controlla anche il tempo di risposta...più è basso e migliore resa avrai nelle immagini d'azione, eviterai così le sciee pixelose!. -
Lollo85.
User deleted
quindi 7000:1 è buono? . -
Lollo85.
User deleted
CITAZIONEPANASONIC - contrasto 800:1 - 649€
PHILIPS - contrasto 4000:1 - 699€
ACER - - contrasto 1200:1 - 599€
TOSHIBA - contrasto 1200:1 - 599€
JVC - contrasto 1200:1 - 649€
SAMSUNG - contrasto 7000:1 - 699€
PANASONIC - contrasto 3000:1 - 599€
quindi vado di samsung?. -
Lollo85.
User deleted
mi sa che oggi lo vado a comprare 
. -
.
il problema del contrasto...
e' che non c'e' uno standard di misurazione....
l'esempio + papale e' quello di samsung...
la differenza di colore non la prende con il nero del tv acceso ma con il nero del tv spento!!!. -
Lollo85.
User deleted
eh?????? . -
.
se tu guardi un lcd quando lo accendi e non c'e' nessuna immagine (quindi tv nero) vedrai che e' un nero + chiaro del nero a tv spento!!!!
va da se che il contrasto aumenta...
se vuoi colori + belli ti dico philips
se vuoi design ti dico samsung
un'alternativa ... ti dovrei far vedere questo...
in negozio da me viene 749
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/w...tegory_rn=13951
e' + carino e na via di mezzo tra i 2. -
Lollo85.
User deleted
a me del design non me ne frega una cippa
a me basta che si vede bene... quindi dici di andare sul philips? con contrasto 4000:1...?. -
.
si io direi philips come colore e profondità d'immagine.. samsung x l'estetica...
in + ... un domani che la devi attacare a parete... philips e' + "fatta apposta"
ovvio che philips non ha la presa x il pc ... ma chissene'!!!
. -
SuperSax.
User deleted
mha.....a me quando ho preso lcd mi hanno sconsigliato tutti philips e di scegliere tra samsung e sony bravia ........ma non per via dell'estetica ma della qualità!!! . -
.
supersax.. te l'hanno sconsigliato... perche' ?
se vuoi vedere un signore tv ....
apri questo links , questo e' il tv .... questo e' un gioiello , questo e' un philips
LINKS. -
SuperSax.
User deleted
locchio sinceramente il perchè non lo so ehehehe ti dico quello che mi hanno detto i 5/6 venditori a cui mi sono rivolto pquando ho preso il mio tv lcd......tutti unanime mi hanno risposto samsung e sony bravia....per mille ragioni che mi hanno spiegato ma che aime non mi ricordo eheheheh
per i philips piu che sconsigliato (scusa mi sono espresso male) mi avevano detto che era un buon televisore ma nulla di che e comunque inferiore ai precedenti da me citati!!!
io in questo campo sono un incompetente quindi ho suggerito i modelli che avevano suggerito a me!!. -
Lollo85.
User deleted
allora
ne ho girati altri 3 tutti e tre mi hanno consigliato lo sharp aquos
e vabbè... alla fine ho preso quello... era da parte a vari samsung, panasonic ecc ecc... e mentre guardavo spiderman 3 mi sembrava molto buono... come nero ci siamo... ora che siamo a casa ne ho la conferma...
in più il prezzo...
ad una mediaworld di lecco ne ho trovato uno a 599€... buono dai
. -
.
Azz, gli Aquos sono tra i migliori, 599euri il 32? Se si è un ottimo prezzo.
Un annetto e oltre fa avevo visto un 68" all'Unieuro della Aquos Costava tipo 18mila euro
.
COMPRARE TV |
